Tại sao trò chơi tìm điểm khác nhau giữa hai bức ảnh lại thường làm khó bạn? | Thiennhan

Bạn đã bao giờ gặp sự cố với trò chơi chưa”Tìm sự khác biệt giữa hai hình ảnh” chưa? Trò chơi cổ điển này, trước đây thường xuất hiện gần trang bìa sau của các tạp chí dành cho trẻ em, hiện cũng có sẵn ở nhiều phiên bản điện tử trên web hoặc trong ứng dụng dành cho thiết bị di động.

Luật chơi rất đơn giản, được đưa ra 2 bức tranh, có thể là tranh đồ họa hoặc tranh đã qua chỉnh sửa. Nhiệm vụ của bạn là tìm tất cả những điểm khác biệt giữa hai bức tranh.

Ban đầu, chúng ta thường rất vui khi giải được câu đố này và giành được vài chiến thắng đầu tiên một cách dễ dàng. Tuy nhiên, càng về sau, người chơi càng khó tìm ra điểm khác biệt giữa 2 bức tranh, đặc biệt là 1-2 điểm cuối.

Nhưng tại sao lại như vậy? Hóa ra, có một cơ chế não bộ đằng sau sự thất bại của chúng ta, và trò chơi này khai thác điểm yếu đó một cách hoàn hảo. Hãy cùng tìm hiểu:

Đây là phiên bản cổ điển của trò chơi”Tìm sự khác biệt giữa hai hình ảnh“. Hai bức ảnh cho thấy thí nghiệm thả diều nổi tiếng của Ben Franklin, nơi ông thả một con diều để đón tia sét trong cơn giông bão và hướng nó xuống đất.

Nhưng ở đây bạn không cần quan tâm đến thí nghiệm của Franklin. Chúng tôi sẽ chỉ tập trung vào 3 điểm khác biệt giữa hai bức ảnh. Hãy thử nó và quay lại đây.

Trên thực tế, nếu bạn vẫn chưa tìm ra câu trả lời dứt khoát, thì bạn không đơn độc. Trò chơi thường không tìm thấy sự khác biệt giữa hai hình ảnh. Bởi vì, theo các nhà nghiên cứu về tầm nhìn, nhận thức và tâm lý, bộ não của chúng ta không được thiết kế để chơi tốt trò chơi này.

Khi tầm nhìn của chúng ta quét qua không gian, chúng ta bắt đầu với cái nhìn tổng quan về mọi thứ, sau đó bắt đầu chú ý đến các nhóm chi tiết lớn hơn. Điều này có nghĩa là khi nhìn vào hai bức ảnh này, ban đầu bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào.

Sau đó, bạn sẽ chú ý đến những chi tiết lớn – hai nhân vật, khu rừng họ đang đứng và có thể là một ngôi nhà ở phía sau (điều này cũng cho thấy tại sao nhiều người sẽ thấy sự khác biệt đầu tiên). Trang chủ trước – ưu đãi dành cho bạn ).

Những chi tiết nhỏ hơn như con diều, chiếc mũ, ngón tay của nhân vật, số bụi cây, cửa sổ của tòa nhà ít được chú ý hơn. Nhưng điều kỳ lạ khi phát hiện ra sự khác biệt giữa hai bức ảnh trong trò chơi là ngay cả khi chúng tôi chú ý đến những chi tiết nhỏ này và so sánh chúng trong hai bức ảnh, chúng tôi vẫn quay lại sau một thời gian. Quay trở lại và so sánh chúng một lần nữa.

Hiệu ứng này lặp đi lặp lại nhiều lần và không phải là duy nhất đối với bạn. Bộ não của chúng ta dường như đã quên rằng chúng đã từng được so sánh trước đó. Dan Simons, một nhà tâm lý học tại Đại học Illinois, cho biết điều này là do bộ não của chúng ta không bao giờ nhớ những chi tiết mà chúng cho là không quan trọng.

Khi bạn so sánh hai dấu chấm nhỏ trong hai bức tranh giống hệt nhau, hai dấu chấm này trở nên không liên quan trong trò chơi và bộ não sẽ quên chúng đi. Sau đó, bạn so sánh hai điểm này một lần nữa, và sau đó rất có thể quên chúng đi và lặp lại vòng lặp.

năm 2003 Trong nghiên cứu đăng trên tạp chí Khoa học nhận thức, nhà tâm lý học Victor Lamme đến từ Đại học Amsterdam (Hà Lan) cũng giải thích về hiệu ứng này. Ông đề xuất một mô hình tách biệt sự chú ý và nhận thức của não bộ.

Theo đó, các tín hiệu đầu vào, bao gồm cả hình ảnh, được chia thành 2 phần: ý thức và vô thức. Chúng ta không thể cảm nhận được các tín hiệu vô thức không đi vào não và không được ghi lại hoặc lưu trữ.

Tuy nhiên, ngay cả phần tín hiệu cảm nhận được cũng chia làm 2: phần chúng ta chú ý và phần chúng ta không chú ý.

Đầu vào hình ảnh mà chúng ta chú ý được lưu trữ sâu và lâu, đó là phần mà bộ não của chúng ta biết rằng chúng ta nhận thức được. Sự khác biệt giữa hai hình ảnh sẽ được trình bày trong ghi chú này.

Ngược lại, điểm tương đồng giữa hai hình ảnh nằm ở phần chúng ta cảm nhận được nhưng không để ý. Lamme cho biết chúng sẽ chỉ được lưu trữ trong não trong một thời gian ngắn và nhanh chóng bị xóa đi để quên đi. Đó là lý do tại sao chúng ta thường tìm đi tìm lại những điểm tương đồng giữa hai bức ảnh, nhưng chưa chắc chúng ta đã nhìn thấy nó nhiều lần.

Đây là một cơ chế bình thường của não bộ nhằm hạn chế tình trạng quá tải nhận thức của chúng ta, đồng thời cũng là điểm yếu mà trò chơi khai thác bằng sự khác biệt giữa hai bức tranh. Simons nói rằng ông không quá ngạc nhiên khi bộ não không mã hóa mọi thứ chúng ta nhìn thấy.

Nhưng có một vài người trong cuộc nghiên cứu đã làm Simons ngạc nhiên. Họ dường như biết nhiều chi tiết hơn những người khác. Một số tình nguyện viên có thể phát hiện ra rất nhiều lỗi nhỏ trong phim Hollywood, như tình nguyện viên đã phát hiện ra số thứ tự của chiếc Cessna 172 Skyhawk mà John Connor, nhân vật trong phim Terminator, đã bay. Trong phần 3, hai khung hình liên tiếp khác nhau.

Theo dõi số chuyến bay

Rõ ràng là hầu hết chúng ta khi thưởng thức bộ phim này sẽ không để ý, thậm chí bạn còn không nhớ chiếc máy bay mà John Connor đã bay là một chiếc Cessna 172 Skyhawk. Trên Youtube, chúng ta cũng có thể xem các mẹo bình luận nổi tiếng của chuyên gia “kiểm tra lỗi” cái này.

Các bình luận thú vị và nhận được nhiều lượt thích, chẳng hạn như khi ai đó bao gồm số giây của khung hình mà con chuột vô tình chạy qua. Hay có những shot hình phim cổ trang vô tình lẫn với ô tô hay ổ cắm điện cũng khiến dân tình thích thú vì ít khi để ý.

Trở lại trò chơi tìm điểm khác biệt giữa hai bức tranh, giờ đây chúng ta đã biết tại sao bộ não của hầu hết mọi người không được thiết kế để chơi tốt trò chơi này. Một câu hỏi khác là có cách nào để chơi tốt hơn không?

Bạn có! Như bạn đã thấy, chúng ta thường quên ngay cả những điểm tương đồng mà chúng ta tìm thấy. Do đó, ở đây bạn cần đánh dấu và khoanh tròn những điểm mà bạn cho là hoàn toàn giống nhau trong hai bức ảnh. Điều này sẽ ngăn bạn lật chúng lại, mặc dù bộ não của bạn vẫn sẽ quên chúng.

Và nếu như vậy mà bạn vẫn không tìm ra đủ 3 điểm khác biệt trong bức tranh của Franklin thì đây là câu trả lời: (1) Ngôi nhà trong bức tranh trên có 4 cửa sổ mà ngôi nhà trong bức tranh dưới đây không có. (2) Nhóm hoa ở góc dưới bên phải của hình trên có 4 bông hoa, trong khi nhóm hoa ở dưới chỉ có 3 bông hoa. (3) Hai thân cây cổ thụ có bóng trên cỏ ở rìa bên trái của ảnh trên nhưng không có bóng ở ảnh dưới.